COMITE VALMY

Accueil du site > UNION DU PEUPLE DE FRANCE - Arc Républicain de Progrès > Vers un coup d’État fédéraliste ? par André Bellon

Vers un coup d’État fédéraliste ? par André Bellon

mercredi 12 mai 2010, par Comité Valmy


« C’est une victoire de l’Europe », s’exclame Alain Minc après le « plan de sauvetage de l’euro » adopté par l’union européenne le 10 mai ; de leur côté, les habituels thuriféraires, Attali, Moscovici, etc, en appellent à plus d’Europe (« gouvernement économique », augmentation du budget européen). Le discours officiel se poursuit ainsi, ignorant tout, à commencer par les contestations. D’ailleurs, pour eux, la contestation est nuisible puisqu’elle fait peur aux marchés.

Ainsi, ceux-là même qui, à chaque étape de la construction européenne, ont poussé à la catastrophe actuelle, demandent aujourd’hui les pleins pouvoirs pour continuer. Aucune autocritique alors même qu’on serait en droit de s’inquiéter qu’une construction présentée comme si forte soit fragilisée par les difficultés d’un pays, la Grèce, qui ne représente économiquement pas grand-chose. Mais telle est la conséquence naturelle de la dérégulation mise en œuvre par les dirigeants durant les dernières décennies et soutenue par ceux qui demandent le pouvoir pour l’étape suivante.

On remarque aussi que, à chaque fois, les peuples sont là pour payer les additions mais on n’envisage pas de leur donner un contrôle quelconque sur les plans adoptés ou les projets envisagés de « gouvernement économique ». Et s’ils renâclent comme lors du 29 mai 2005, on passe outre. Jusqu’à quand osera-t-on encore invoquer la démocratie ? La classe dirigeante continue de se parler à elle-même, de se faire peur, de se congratuler sans se préoccuper de sa représentativité.

On crée un drame, on suscite la peur, on se présente comme le sauveur. Ainsi en est-il des dirigeants européens. Voilà des années qu’ils mettent à bas la démocratie, la souveraineté populaire, le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes au nom d’un libéralisme qui n’est que le cache sexe d’intérêts financiers de plus en plus minoritaires. Nous sommes à un tournant historique. Jusqu’alors, nos sociétés étaient censées être régies par les principes démocratiques, les citoyens exerçant leurs droits de regard sur l’utilisation de ressources publiques et la volonté des peuples constituant le fondement des pouvoirs publics.

La construction européenne est l’instrument de la destruction de cette démocratie. Au nom d’un fédéralisme sans citoyens et de contraintes économiques qu’ils ont eux-mêmes créées, les dirigeants européens veulent une nouvelle étape dans la disparition des peuples et des nations dans un magma incontrôlable soumis aux seuls pouvoirs financiers.

En toutes hypothèses, une telle évolution ne saurait être acceptée sans l’aval des peuples concernés.

André Bellon est l’un des responsables du Comité Valmy,

il anime l’Association pour une constituante.

4 Messages de forum

  • Au sujet d’une constitutante Etienne Chouard (aller sur son site) nous aide à réfléchir à une constitution du peuple par le peuple et pour le peuple . C’est formateur et exaltant. Peut-être en aurons-nous besoin un jour !
  • Vers un coup d’État fédéraliste ? par André Bellon

    16 mai 2010 20:35, par jamais d’accord
    Et si la Grèce n’était qu’un prétexte bienvenu ? Le déficit de la Grande-Bretagne est équivalent au sien. Et c’est un poids autrement lourd de l’économie mondiale ! Vous allez me dire qu’elle ne fait pas partie de la zone euro. Me direz-vous aussi qu’elle ne participe pas de la finance mondialisée ?
  • "Une telle évolution ne saurait être acceptée sans l’aval des peuples concernés." (je cite). Aval du peuple ? = non à l’Europe = donc : traité simplifié. Seul les élites dirigent, les peuples suivent tel les rats qui vont se noyer en suivant le "joueur de flûte"
  • Pourquoi le "livre" de Hitler est-il interdit ? L’on y trouverait des analogies entre son projet et l’E.U qui feraient mauvais effet, à commencer par le titre d’un paragraphe de son livre ;<< le fédéralisme n’est qu’une façade>> puisqu’il voulait imposer la loi du plus fort comme c’est le cas en ce moment avec l’U.E. IL était finalement plus "honnête" il annonçait clairement ses intentions,lui. MR

Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Espace privé | SPIP | squelette
<>