COMITE VALMY

Accueil du site > - ANALYSES MARXISTES, documents et apports communistes > Egon Krenz : « L’histoire me libérera » - Interview d’Egon Krenz par José (...)

Egon Krenz : « L’histoire me libérera » - Interview d’Egon Krenz par José Fort

article mis en ligne le 6 novembre 2009

samedi 8 novembre 2014, par Comité Valmy

Le dernier président du Conseil d’Etat de la République démocratique allemande (RDA) évoque la chute du mur, le rôle de Gorbatchev, ses relations avec Kohl, ses propres erreurs, le socialisme.


Je pense que ces deux hommes ont leur place sur Camarade : Egon pour sa fidélité communiste, il en paie le prix, José parce que le jour où il m’a transmis cet article il m’a demandé de le mettre en ligne qu’en cela irait au plus mal pour lui.
Cet article est donc dans l’Huma, le journal de José Fort où il fut responsable de l’international.

La première fois que j’ai rencontré José c’était à la Havane, il m’avait plu, d’emblée.
La dernière fois c’était en Lorraine, un débat sur Cuba, tout le monde s’attendait à un journaliste, ce fut un festival d’humour et de modestie pourtant…
José savait que ça allait mal, il eut cette volonté de débattre de Cuba, un sacré courage.

José doit être sorti du bloc à cette heure, ses amis, ses camarades pensent à lui et le mettent en ligne son article et n’hésitez pas à aller sur son blog, un blog éphémère où il vous raconte le Chili, l’interview de la Pasionaria.

José reviendra, nous sommes là pour cela aussi. http://josefort.over-blog.com/

Source : camarades- Valenton rouge - vendredi 6 novembre 2009.


Egon Krenz vit avec sa famille près de Rostock. Notre rendez-vous a eu lieu à Berlin dans un endroit discret. Il doit prendre des précautions n’étant pas à l’abri d’une provocation. La presse de droite allemande le salit, l’insulte. Or, il n’a jamais commis le moindre crime et a tout fait pour que les événements de 1989 puissent se dérouler sans la moindre violence. Egon Krenz est un homme chaleureux, courageux, fidèle à ses engagements. L’autre jour à Berlin, il est descendu de sa voiture. En face, dans l’immeuble en construction, trois maçons l’ont reconnu. « Egon, droit toujours », lui ont-ils lancé. Ses yeux ont brillé un instant. Et nous avons parlé…

José Fort. Vous avez été emprisonné pendant plusieurs années. Comment allez-vous ?

Egon Krenz. J’ai la chance d’avoir une famille intacte et des amis fidèles. Les vrais, ceux qui gardent la tête haute. J’ai l’espoir que mes petits enfants réussiront ce nous avons tenté de construire. En 1989, ce n’est pas l’idée socialiste qui a été enterrée mais plutôt un certain modèle de socialisme. Je suis optimiste. Je ne crois pas que le capitalisme soit le dernier mot de l’histoire. Vous n’avez pas devant vous un personnage écroulé dans un petit coin d’Allemagne mais un homme debout.

JF. D’autres se sont écroulés ?

EK. Oui, malheureusement. La dureté de notre défaite et le triomphe de l’anticommunisme ont eu des retombées redoutables. Certains se sont retirés. D’autres ont déserté.

JF. Qui par exemple ?

EK…….

(Il me regarde fixement. Son regard lumineux soudain s’assombrit. Il garde le silence)

JF. Des membres du Bureau politique du parti socialiste unifié (SED), par exemple ?

EK. Notamment.

Pour revenir à votre première question, ces années de prison ont été surtout dures pour ma famille car les attaques visaient mon honneur personnel. Je savais qu’on ne m’offrirait pas des fleurs. Pour une raison simple : dès son élaboration, la loi fondamentale de la RFA stipulait que les territoires allemands situés hors RFA devaient être récupérés, tous ceux y exerçant une fonction responsable étant considérés comme des criminels, des malfaiteurs. Je savais cela depuis longtemps. J’étais prêt à subir la prison. Mais je refusais et refuse toujours les accusations qui ont été portées contre moi. L’histoire me libérera. Mon sort personnel importe peu.

En revanche, le calvaire vécu par de nombreux citoyens de la RDA relève de l’inadmissible. Je pense à tous ceux qui ont perdu leur travail alors qu’il n’y avait pas de chômage en RDA. Je pense aux intellectuels de la RDA décapités. Je pense à tous ceux qui ont été marginalisés. Un exemple parmi tant d’autres, celui de l’hôpital de la Charité à Berlin : la plupart des médecins, des spécialistes reconnus mondialement, ont été licenciés. La division de l’Allemagne n’était pas chose naturelle. Elle était contraire à notre histoire. Mais avez-vous remarqué que les dirigeants de la RFA ont tout mis en œuvre pour éviter la prison aux nazis. Moi, j’ai scrupuleusement respecté les lois de la RDA. Je n’ai commis aucun crime.

JF. Comment avez-vous vécu les derniers jours de la RDA ?

EK. Je ne suis pas de la génération de ceux qui venaient des camps de concentration, de la guerre, de la Résistance, de Moscou. Au bureau politique du SED, j’étais le plus jeune. Je suis un enfant de la RDA. Tous les autres avaient survécu au nazisme. J’ai exercé de nombreuses fonctions : de représentant des élèves dans mon collège jusqu’à la présidence du Conseil d’Etat. Avec la disparition de la RDA, c’est une bonne partie de ma vie que j’ai enterrée.

JF. Aviez-vous passé des accords avec le chancelier Kohl ?

EK. Nous avions décidé d’ouvrir plusieurs points de passage. La date avait été fixée par mon gouvernement au 10 novembre 1989. Or, la veille, un membre du bureau politique, Schabowski, a annoncé publiquement non pas l’ouverture de passages mais la « destruction du mur ». Nous nous étions mis d’accord avec Kohl pour l’ouverture en « douceur » des frontières. Il ne s’agissait pas à ce moment là de la fin de la RDA, de la fin du pacte de Varsovie et de Berlin comme territoire au statut particulier. Il s’agissait d’ouvrir les frontières.

JF. Avez-vous pensé, un moment, faire utilisation de la force ?

EK. Je peux jurer que nous n’avons jamais envisagé une telle décision. Je savais qu’un seul mort aurait eu des conséquences tragiques. L’utilisation de la force, et nous en avions les moyens, aurait conduit à la catastrophe. Nous avons refusé de tirer sur le peuple.

JF. Dans un de vos ouvrages vous vous élevez contre la réécriture de l’histoire.

EK. Tant de choses ont été écrites… Il faut en revenir à l’essentiel : sans Hitler, le nazisme, la Seconde guerre mondiale et la réforme monétaire de 1948, l’histoire de l’Allemagne aurait pu s’écrire autrement. Le malheur du peuple allemand, c’est le fascisme.

JF. Pensez-vous à vos propres responsabilités ?

(Il observe un instant de silence puis s’approche de la table. Visiblement, il est ému)

EK. J’y pense constamment. Je pense au fossé entre la direction et la base, au déficit de confiance entre le parti et la population. Le manque de démocratie, de débat, la différence entre la réalité et la propagande. Les plus anciens refusaient le débat direct. Une terrible erreur. Il fallait combattre l’adversaire sur le plan des idées. Il fallait accepter la confrontation idéologique. Nous ne l’avons pas fait. Nous rencontrions de gros problèmes économiques et faisions comme si tout allait bien. Pour les citoyens de la RDA, les acquis sociaux étaient chose normale. Il fallait dire la vérité, montrer les difficultés, parler franchement. Nous n’avons pas su ou pas voulu ouvrir la société.

JF. Vous n’évoquez pas l’environnement international, la guerre froide, le rôle de l’Union soviétique et de Gortbachev.

EK. J’y viens. Je l’avoue, j’ai été naïf. J’avais une grande confiance en Gorbatchev, une grande confiance dans la perestroïka comme tentative de renouvellement du socialisme. J’ai rencontré Gorbatchev le 1er novembre 1989 à Moscou. Quatre heures d’entretien. Je lui ai dit : « Que comptez vous faire de votre enfant » ? Il me regarde étonné et me répond : « Votre enfant ? Qu’entendez-vous par là » ? J’ai poursuivi : « Que comptez-vous faire de la RDA ? » Il m’a dit : « Egon, l’unification n’est pas à l’ordre du jour ». Et il a ajouté : « Tu dois te méfier de Kohl ». Au même moment, Gorbatchev envoyait plusieurs émissaires à Bonn. Gorbatchev a joué un double jeu. Il nous a poignardés dans le dos.

JF. Egon Krenz, le Gorbatchev allemand, disait-on à l’époque.

EK. En 1989, je l’aurais accepté comme un compliment car l’interprétant comme reconnaissant mon action visant à améliorer, à moderniser, à démocratiser le socialisme. Pas à l’abattre. Aujourd’hui, si certains me collaient cette étiquette j’aurais honte.

JF. Vos relations avec Helmut Kohl ?

EK. Le premier entretien date des obsèques de Konstantin Tchernenko (1) à Moscou. J’accompagnais Erich Honecker et Kohl avait demandé à nous rencontrer. Les Soviétiques étaient opposés à cette rencontre et me l’ont fait savoir avec insistance. Erich Honecker s’est aligné. Mais comme le rendez-vous était déjà pris à notre résidence, Erich m’a dit en consultant sa montre : « Dis à Kohl que nous ne pouvons pas à l’heure indiquée. Tu prétexteras un entretien avec Gorbatchev à la même heure. Or, Erich Honecker n’avait pas mis sa montre à l’heure de Moscou. Nous avons vu arriver Kohl. Il s’est installé et nous a dit

3 Messages de forum

  • Ouf, Un peu d’air pur dans la campagne indécente autour de l’anniversaire de la "chute du mur"
  • Des dizaines de sites ont repris cet article, soit sur l’Huma soit ici, sur Camarade, partout. Certains ont repris également le chapô, comme on dit, ces quelques mots pour exprimer notre solidarité à Egon et José. Je ne m’attendais pas à ce que je viens de découvrir comme quoi les charognes… Monsieur Soral ose reprendre l’intégralité de cet article pour l’aligner sur son blog fascisant. Ces mots de solidarité sont destinés à deux communistes, deux de ces hommes dont vous ne serez jamais. Je ne peux exiger de ce Soral qu’il retire ce texte puisque son site est cadenassé comme l’est tout bon camp de déportés. Il ne saurait y avoir de tendresse entre le rouge et le brun, her Soral, il y a du sang, beaucoup de sang. Et il en est pour exiger la liberté d’expression pour ces crapules, ces truands du patronat, ces ennemis de la liberté.
    • Réponse à Alain Girard :

      J’ai moi-même repris cette interview d’Egon Krenz par José Fort pour sa diffusion sur notre site du Comité Valmy. C’est en effet pour exprimer une solidarité fraternelle envers ces deux camarades communistes, face à leurs épreuves respectives, que j’ai conservé le "chapeau"- non sans avoir hésité- qui nous informe des problèmes de santé de José Fort que j’apprécie depuis de très nombreuses années.

      Qu’Alain Soral,avec lequel nous n’avons aucune relation, diffuse des textes qu’il récupère un peu partout y compris parfois sur notre site, relève de sa seule responsabilité et n’a rien à voir avec le Comité Valmy.

      Cela sert toutefois d’arguties à certains qui, depuis longtemps voudraient distiller l’idée fausse que notre organisation et sa démarche s’inscrivent dans une logique "brun-rouge". Cela est une manipulation d’une grande facilité, qui évite pour ceux qui le font de bonne foi, toute réflexion politique de fond à propos de la recherche en France, d’une alternative politique concrète et adaptée à notre époque.

      Le Comité Valmy faut-il le rappeler rassemble des militants des sensibilités diverses de l’arc républicain notre vision est notamment progressiste et antifasciste. Les communistes qui y militent ou y ont des responsabilités sont vigilants, comme tous le communistes où qu’ils se trouvent, à propos de la résurgence des idées d’extrême droite qui, par ailleurs, est alimentée par des sources diverses.

      Claude Beaulieu


Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Espace privé | SPIP | squelette
<>